.png)
O advogado especialista em recursos deve ser atento a todas as peculiaridades de direito material e, especialmente, de direito processual.
Nesse texto falaremos sobre a dialeticidade recursal.
A dialeticidade recursal é um princípio essencial no sistema jurídico brasileiro, determinando que todo recurso deve ser apresentado de maneira clara e fundamentada. O objetivo é garantir um debate efetivo entre as partes e permitir que os tribunais revisem as decisões com base em argumentos bem estruturados.
Neste artigo, abordaremos o conceito da dialeticidade recursal, sua aplicação na prática, exemplos comuns de falhas e a importância de contar com um advogado especializado para garantir a admissibilidade e o êxito do recurso.
1. O que é a Dialeticidade Recursal?
A dialeticidade recursal exige que a parte recorrente apresente argumentos fundamentados ao questionar uma decisão judicial. Isso significa que, ao interpor um recurso, é necessário indicar quais pontos específicos da decisão são contestados e justificar por que a reforma ou anulação se faz necessária.
Esse princípio está previsto no Código de Processo Civil (CPC), que exige a exposição clara das razões do pedido de reforma. Vejamos alguns dispositivos:
"Art. 932. Incumbe ao relator:
(...)
III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida."
"Art. 1.010. A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá:
(...)
III – as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade; "
"Art. 1.021. Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal.
1º Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada."
No processo penal, a regra segue a mesma lógica, garantindo que a defesa tenha plena oportunidade de contestar decisões desfavoráveis.
"[...]O princípio da dialeticidade impõe à parte a demonstração específica do desacerto das razões lançadas no decisum atacado, sob pena de não conhecimento do recurso. Não são suficientes, para tanto, alegações genéricas ou a repetição dos termos do recurso interposto" (AgRg no AREsp n. 1.941.517/SP, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 22/2/2022, DJe 3/3/2022)."
2. Quando a Dialeticidade Recursal se Aplica?
A exigência de fundamentação se aplica a todos os tipos de recursos processuais, tais como:
Apelação
Agravo de instrumento
Embargos de declaração
Recurso especial e extraordinário
Recurso ordinário
outros
Independentemente do tipo de recurso, é indispensável que o recorrente exponha de forma detalhada os pontos questionados, sob pena de inadmissibilidade.
3. Exemplos de Falhas na Dialeticidade Recursal
Erros na elaboração de recursos podem comprometer a sua análise pelos tribunais. Veja dois exemplos comuns:
Caso 1: Recurso Genérico: Se uma parte interpõe um recurso alegando apenas que a decisão foi injusta, sem especificar os motivos concretos da sua insatisfação, o tribunal pode rejeitá-lo por falta de fundamentação adequada.
Caso 2: Reprodução de Argumentos Anteriores: Se um advogado copia integralmente os argumentos já apresentados na petição inicial ou na contestação, sem rebater os fundamentos da decisão impugnada, o recurso pode ser considerado inadmissível.
Nesses casos, o tribunal pode simplesmente deixar de apreciar o recurso, resultando em prejuízo para a parte que recorreu.
4. Como os Tribunais Aplicam a Dialeticidade Recursal?
Os tribunais brasileiros analisam rigorosamente a fundamentação dos recursos. Se um recurso não for devidamente fundamentado, ele pode ser rejeitado antes mesmo de ser analisado o mérito da questão.
Essa prática visa evitar que o Judiciário seja sobrecarregado com recursos inconsistentes e garantir que apenas impugnações bem embasadas sejam apreciadas.
5. Por Que um Advogado Especialista em Recursos é Essencial?
A interposição de um recurso exige conhecimento técnico e experiência em argumentação jurídica. Um advogado especializado em recursos pode:
Identificar erros na decisão judicial recorrida
Estruturar corretamente as razões recursais
Evitar falhas formais que possam comprometer a admissibilidade do recurso
Antecipar e rebater possíveis contra-argumentos
Manter-se atualizado sobre a jurisprudência dos tribunais superiores
A atuação de um profissional qualificado aumenta significativamente as chances de sucesso do recurso, assegurando que ele seja admitido e analisado de maneira apropriada.
Conclusão
A dialeticidade recursal é um princípio fundamental para o funcionamento do sistema recursal, exigindo que os recursos sejam devidamente fundamentados. Recursos mal elaborados podem ser rejeitados sem que o mérito seja analisado, tornando essencial a atuação de um advogado especializado.
Com uma argumentação sólida e bem estruturada, as chances de sucesso no tribunal aumentam consideravelmente, garantindo que a parte recorrente tenha sua pretensão devidamente analisada pela instância superior.
Comments